"Natura" Sopockiego Teatru Tańca jest ciekawą konfrontacją poezji i tańca, z korzyścią dla obojga. Widzowie nie otrzymują bowiem interpretacji wierszy czy poematów ze szkolnego apelu, a ich zmysłowy, pełen niepokoju nastrój.
|
|
|
2012-02-26 12:52
STT - fajnie ze sie rozwijaja, ze sie ucza i zwiekszaja zespol bo 2 osobowy noszacy dumna nazwe Sopocki Teatr Tanca z zaledwie 2 tancerzami to troche smieszne '))))) technika jeszcze slaba ale wkoncu "wszystko przed nimi" ;)))))))
2012-02-26 12:53
Jednak nie ma to jak porządny koncert Bayer Fulla, a nie jakieś tam bździewne Leśmiany o kocich r******h!
2012-02-26 15:49
i napiszę Wam wieczorem co o tym myśleć
2012-02-26 17:44
czy zobaczę.
2012-02-28 00:26
i zobaczyłam i wiecie co - spektakl poprawny - tancerki średnie (Czajkowska się wyróżnia), Grzelak koszmarna, Matuszewski nieźle tylko w duecie z Krawczykiem, poza tym znacznie poniżej oczekiwań. Pomysł ciekawy, ale generalnie szkoda, że Asia i Jacek współpracują ze znacznie gorszymi tancerzami.
2012-03-08 13:09
Dzięki za tę nieproszoną przez nikogo opinię. Powinna Pani fachowo zajmować się pisaniem recenzji. Mamy tu widocznie specjalistów od wszystkiego, któzy potrafia napisać "koszmarna" i wystarczy. Aksjomat.
współczuję.
2012-02-26 19:26
2012-02-26 19:26
2012-02-26 20:01
2012-02-26 21:16
Właśnie wróciłam z przedstawienia. Cudownie bajkowo i nierealnie. Pięknie się ruszają, muzyka również porywa. Polecam gorąco tym, którzy lubią taniec.
2012-02-27 00:21
Nie ma znaczenia co myślę, mam tylko pytanie do redaktora Rudzińskiego - a właściwie dwa:
1. Od kiedy to Pan jest specjalista w dziedzinie teatru tańca? Od kiedy Pan ocenia technikę tańca. Co Pan sobie w sumie wyobraża?
2. Skoro pani Grzelak weszła dosłownie w próby w ostatniej chwili, to niech pan chociaż po chamsku nie pisze o tym, ze było nie równo. U Pana też często jest nierówno
2012-02-27 12:56
akurat pani Grzelak została dobrze podsumowana przez recenzenta, niestety, teatr to nie turniej salsy
2012-02-27 12:55
od wielu lat śledzę teatr tańca w trójmieście. nie jestem osobą wykształconą w tym kierunku, ale miłośniczką.
Jako widza, nie interesuje mnie czy? kiedy? dlaczego? zastępowana jest tancerka pierwotnie wpisana w rolę. Jako widz: kupuję bilet i chcę zobaczyć pełen spektakl. Jak jedna z tancerek tak opóźnia synchrony- to jestem zaskoczona i nie podobają mi się te fragmenty. Myślę, że Pan Rudziński "po chamsku" tego nie napisał.
Myślę też, że jego uwaga odnośnie poziomu technicznego Pani Czajkowskiej raczej odnosiła się do dysproporcji pomiędzy nią a resztą tancerek.
NIe zgodzę się z pozytywną oceną Pana Matuszewskiego. Powinien jeszcze dużo popracować nad "prywatą na scenie".
Zaś muzyka była super!!!
2012-02-28 22:57
tym właśnie różni się "miłośnik" od zawodowca, że zawodowiec rozumie sytuację teatru, zobowiązania i to, że tancerz jest przede wszystkim człowiekiem.
Miłośnik nawet nie zdaje sobie sprawy ile pracy wymaga taniec, a także nie zastanawia się nad tym, że czasem czynniki zewnętrzne mogą wpłynąć na jakość danej sceny. Słowo miłośnik mówi o tym, że ktoś kocha daną dziedzinę. Jesli chce Pani widzieć na scenie roboty, które zawsze są nadludzko perfekcyjne i zdrowe, polecam zapisanie się do funclubu music video - tam zawsze można zrobić jeszcze kilka dubli i podkręcić tak, by wszystko było ideolo. Teatr tańca jednak zakłada indywidualność, oryginalność, aspekt ludzki a także to, że każdy interpretuje ruch po swojemu. Nie wiem więc, czy aby na pewno jest pani miłośniczką teatru tańca...
2012-02-29 13:00
nie interesują mnie czynniki zewnętrzne, nieprzygotowanie tancerza itp...i tak dokładnie, chce widzieć na scenie perfekcję - szczególnie w synchronach - bo akurat piękno tkwi w równości i spójności. To by był cyrk gdyby każdy robił co mu się akurat podoba w danej scenie. zadziwia mnie taka koncepcja "wolnej amerykanki"
2012-02-29 23:13
Układ synchroniczny w niektórych dyscyplinach (sport - gimnastyka artystyczna, łyżwiarstwo figurowe, taniec towarzyski - formacja, taniec estradowy) pełni tylko i wyłącznie funkcje ozdobne - jak powiedziałeś "piękno tkwi w równości i spójności", w teatrze tańca natomiast nie zawsze chodzi o "piękno", chodzi przede wszystkim o to, by oddać jakieś przesłanie, coś opowiedzieć. Czasem więc, gdy chodzi o harmonię, spójność, rodzaj piękna synchrony muszą być dopracowane - przykładem takiego piękna może być np Bella Figura Kyliana, czasem idealny synchron ma oddawać niewolnicze więzi z czymś lub z kimś, jakąś ideę całkowitej jedności, równości, totalitaryzmu itp, ale czasem w teatrze tańca chodzi o zupełnie coś innego - nie piękno, nie spójność, nie równość, a właśnie zaburzenie, niedoskonałość, podążanie za kimś, odbicie zachowań kogoś / czegoś, bycie w określonej sytuacji, czynności, ale nie jednoczesne, albo podejmowanie nieudanych prób wspólnych - grupowych działań - wtedy najczęściej ruch synchroniczny pojawia się jako idea niemożliwa.... ale to tylko takie rozważania moje prywatne
2012-03-01 14:32
a mi się wydaje że to próba usprawiedliwienia tancerki która (być może nie ze swojej winy) nie zdążyła dogonić reszty i to było przecież widać. Nie chodzi mi o lustrzane odbicia tancerzy tylko o spójność scen. Moim zdaniem warto było dać sobie trochę więcej czasu i dograć ten taniec
2012-02-27 20:28
wydaje mi się, że tancerzom brakowało sceny. bałam się- siedząc w pierwszym rzędzie, żę "dostanę kijem"- pan Kacper troszkę nim straszył.
Pani Monika wyraźnie była słabsza- nie było tancerki współczesnej? nikt nie chciał zagrać w tym spektaklu? Jej "salsowość" była taka widoczna :(
Uważam, że muzyka była najmocniejszym elementem spektaklu....tylko, że to ona powinna być???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Nad głowami spacerujących sopockim deptakiem, na terenie kościoła Św. Jerzego, zlokalizowano pomnik poświęcony jednemu z popularnych polskich „misiów”. To:
