Minister Gliński zapowiedział niedawno, że odkupi od Fundacji Książąt Czartoryskich słynną "Damę z gronostajem" Leonarda da Vinci. W grę wchodzą ogromne pieniądze - ponad miliard złotych. O komentarz poprosiliśmy trójmiejskich ekspertów.
2016-12-19 15:30
Świetna wiadomość,jako koneser sztuki jestem wielce uradowany.Cóż to miliard...to dzieło jest bezcenne.Fajnie tak być taką Czartoryską...fortuna,szyk i elegancja.A i pewnie IQ wysokie.
2016-12-19 15:35
odbudować polski przemysł, media, kulturę, banki
2016-12-19 22:16
a nie marnowac budzetowe pieniadze.
Poza tym, w fundacji Czartoryskich przetrwal ten obraz wszystkie zawirowania. Kto zagwarantuje, ze w panstowym posiadaniu nic mu sie nie stanie?
2016-12-19 23:28
nie ma budżetowych - wszak budżet to nasza zbiórka - kiedy ludzkość w tym kraju to zrozumie... minister nie ma swoich pieniędzy - nawet to co zarabia dostaje od nas... U Czartoryskich może nagle zmienić właściciela...ale czy 1mld... warto się zastanowić...
2016-12-19 15:36
2016-12-19 16:07
Dama była gdańszczanka
2016-12-19 19:33
taa a da vinci urodzil sie na olszynce...
2016-12-19 16:51
portal ma ambicje szersze, niż dziury w asfalcie.
2016-12-19 19:38
oprócz osadzenia synka na zapiecku u Adamowicza.
2016-12-20 07:57
Bo Trójmiasto leży w Polsce...?
2016-12-21 08:21
Jak to co? Wypowiedzieli się panowie z Gdańska i Sopotu? Wypowiedzieli.
2016-12-19 15:52
z punktu obywatela i oglądacza sztuki nic się nie zmieni jeśli ten obraz będzie własnością państwa. Przecież będzie dostępny nie inaczej niż teraz. Każdy może go zobaczyć i to się nie zmieni, a budżet będzie pomniejszony o 1 mld za który można by dużo zrobić dla obywateli ( np. przeznaczyć na hospicja, czy inny szczytny cel) Chyba że minister jako reprezentant woli suwerena powiesi obraz w swoim gabinecie ( Poszukiwany Poszukiwana) bo teraz nie może tego zrobić
2016-12-19 15:56
inwestuje się po to aby zarabiać, a po co państwu taka inwestycja, jeśli nigdy tego obrazu nie sprzeda ?? To nie jest żadna inwestycja tylko wydane pieniądze, a nam nic z tego nie przybędzie, ani nie zmieni dostępu do obrazu
2016-12-19 19:57
Obraz przedstawia realną wartość nabywczą, "coś co się ma". Miliard złotych dzisiaj robi wrażenie, a za tydzień być może nawet mieszkania za tą kwotę nie kupisz - kupa papierków albo nic nie znaczące cyferki na koncie.. Poza tym, kto powiedział, że nikt nigdy tego obrazu nie odkupi? Skoro da Vinci to towar aż tak deficytowy, to jest niemal pewne, że jego wartość będzie z biegiem lat rosła.. a inwestorzy, którzy szukają pewnego ulokowania kapitału będzie się kolejka ustawiała. Jeżeli zamiarem Ministra była/jest inwestycja to bingo, jeżeli jakieś wydumane aspiracje to...
2016-12-19 19:37
Najlepiej na prowincję - na wieś, na dwory, na Ziemie Wyzyskane i drewnianą zabudowę Ściany Wschodniej.
2016-12-19 15:57
Uwaga na Juliana i Cumę.
2016-12-19 17:24
od razu cie poznałem Cuma
2016-12-19 21:08
A ten co?
-umarł ...
- jak to umarł ??
- No umarł...
- ale co??... wziął i umarł??
2016-12-21 11:16
- oddajmy obraz do muzeum
- ta, chyba grubego
2016-12-19 16:19
Fundacja Czartoryskich już parę dni temu zaprzeczyła, że:
1. Jest jej cokolwiek wiadomo o takiej propozycji ministra.
2. Status Fundacji podkreśla, że cała kolekcja jest NIEPODZIELNA, czyli nie wolno jej dekompletować. Zmiana statutu Fundacji wymagałaby zjazdu całego rodu i podjęcia wspólnej decyzji. Od momentu założenia Fundacji taka sytuacja ponoć miała miejsce tylko raz, dawno temu.
Krótko mówiąc, ktoś przedwcześnie rozpoczął sezon ogórkowy.
2016-12-19 16:59
2016-12-20 17:11
Czyli pieniądze podatników pójdą w ręce m.in. p. Bonisławskiego, bo niby kupili obraz a tak naprawdę obraz pozostał w rękach Czartoryskich, a pieniądze na jego zakup niby wydane. Tak przez kupowanie tego obrazu kilka razy ktoś nieźle się obłowić.
2016-12-19 16:25
Niech jeszcze kupi wawel i pałac kultury najlepiej wszystko a nam starałem zabierze
2016-12-19 17:00
a po co? wystarczy zabronić wywozu i po sprawie. naprawdę "państwo" musi posiadać wszystko?
2016-12-19 17:59
czytaj klikalność czyli kasa z ogłoszeń.
2016-12-19 18:00
Dla tych, co się podniecają tymi "miliardami" za dzieła sztuki fragment artykułu z branżowego portalu Numarte zajmującego się tymi sprawami:
"W przypadku dóbr luksusowych, a tak definiuje się dzieła sztuki, pojęcie piękna jest mocno związane z ceną obiektu - jeśli wzrasta cena na to dobro, to także rośnie na nie popyt (efekt snoba). Pozycja artysty, jego renoma, znaczenie dla historii sztuki - to kolejne czynniki, które mocno oddziałują na wartość dzieła sztuki. Ze smutkiem obserwujemy tzw. efekt śmierci, czyli wzrost cen dzieł sztuki po śmierci artysty. Ważnymi aspektami wpływającymi na wartość dzieła sztuki jest stan zamożności społeczeństwa, bo to klasa średnia napędza koniunkturę rynku, w tym także rynku sztuki. Takie zjawisko występuje w Chinach, które aktualnie są liderem w obrotach handlowych na światowym rynku sztuki. Na kształtowanie cen mają wpływ także ogólne trendy (moda) oraz indywidualne preferencje kupujących i sprzedających."
Czyli efekt snoba albo efekt śmierci, realna wartość artystyczna drugorzędna.
2016-12-19 21:44
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Kto jest dyrektorem Teatru Wybrzeże?
