- 1 Jak zarobiłem 2 mln USD na giełdzie (62 opinie)
- 2 Słynny pisarz z Gdańska bohaterem muralu (21 opinii)
- 3 Prawdziwy hit na scenie Teatru Muzycznego (7 opinii)
- 4 Przed nami święto poezji i literatury (30 opinii)
- 5 Ten spektakl nie jest atakiem na kościół (61 opinii)
- 6 A może to zobaczysz w ten weekend? (17 opinii)
Czy w Polsce możliwy jest kompromis?
Co zrobić, gdy dwie antagonistyczne grupy skazane są na współżycie, czy kompromis musi być świadectwem uległości, a może bywa koniecznością? Na te i wiele innych pytań szukamy obecnie odpowiedzi, nie tylko w Polsce, ale też w Europie czy USA. W sobotę w ECS, w ramach Dialogów Dominikańskich, odbędzie się dyskusja o podziałach społecznych. Wstęp wolny, ale wymagana jest rejestracja.
Organizatorami odbywających się dwa razy w roku -zazwyczaj wiosną i jesienią - spotkań jest Fundacja Centrum św. Jacka i Europejskie Centrum Solidarności. Spotkania te prowadzą Basil Kerski, dyrektor ECS, oraz ks. Krzysztof Niedałtowski, duszpasterz środowisk twórczych Archidiecezji Gdańskiej.
Po co są organizowane tego typu dyskusje?
- Doszliśmy do wniosku, że publiczna debata o sprawach etycznych i społecznych jest ciągle ważna i jest na to zapotrzebowanie, świadczy o tym choćby pełna aula w ECS na dotychczasowych edycjach. Obecnie jest to forma, gdzie trochę inaczej niż w Areopagu umożliwiamy ludziom rozmowę i dyskusję z naszymi gośćmi - wyjaśnia ks. Krzysztof Niedałtowski.
W pierwszej części Dialogów Dominikańskich zazwyczaj odbywa się debata zaproszonych specjalistów i ekspertów, trwająca półtorej godziny, a po przerwie istnieje możliwość zadawania pytań z sali.
W pierwszych edycjach dialogów rozmawiano o tematach dotyczących Kościoła jako społeczności w związku z rocznicą Soboru Watykańskiego, na których pojawiały się m.in. pytania o to, czy polski Kościół jest powszechny. Przed przyjazdem papieża Franciszka do Polski na Światowe Dni Młodzieży rozmawiano też o tym, jak polski Kościół wpisuje się w światową wizję obecnego papieża.
- Na najbliższym spotkaniu kierujemy się w stronę bardziej społeczną i uniwersalną, bo widzimy taką potrzebę ze względu na trudną sytuację w Polsce, na obserwowany podział społeczeństwa i szukamy rozwiązań. Więc rodzą się pytania: czy rozwiązaniem mógłby być kompromis, niekoniecznie zgniły i rezygnujący z własnych wartości? Czy jedyną postawą ma być niezłomność, która nie zakłada kompromisu? Pomiędzy tymi dwoma biegunami chcemy znaleźć rozwiązanie - wyjaśnia Niedałtowski.
Szukanie mądrości, a nie medialnej kłótni
Wśród gości zaproszonych do dyskusji jest Agnieszka Magdziak-Miszewska, redaktorka "Więzi". Kiedyś była związana z polską dyplomacją, pracowała w Nowym Jorku, Izraelu oraz Moskwie.
- Właśnie jej doświadczenie bliskowschodnie jest dla nas szczególnie cenne. Tam jest pole dużego napięcia pomiędzy społecznością żydowską i arabską, jeśli nie byłoby zdolności do kompromisu, to pewnie trudno byłoby im tam przetrwać - podkreśla Niedałtowski. - Chcemy spotkać ze sobą ludzi, którzy reprezentują różne wizje życia czy też polityki i mamy nadzieję, że to się uda jak zwykle przeprowadzić w formacie nie tyle udowadniania sobie, że ja mam rację, tylko szukania mądrości i pozwolenia publiczności, żeby wyrobiła sobie opinię własną na podstawie argumentów poszczególnych naszych gości.
Dlatego wśród dyskutujących będzie też prof. Piotr Czauderna, chirurg dziecięcy, kierownik Kliniki Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, ale też radny z ramienia PiS, członek Narodowej Rady Rozwoju powołanej przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Wirtualnie, bo wyemitowane będzie zdanie dominikanina Józefa Puciłowskiego, ale też historyka, publicysty, autor książek i artykułów poświęconych głównie historii Kościoła w Polsce i na Węgrzech oraz kondycji moralnej Kościoła i jego funkcjonowaniu we współczesnym społeczeństwie. W PRL był działaczem opozycji demokratycznej (inwigilowany przez Służbę Bezpieczeństwa).
Będzie też prof. Cezary Obracht-Prondzyński, socjolog, antropolog, historyk, kierownik Zakładu Antropologii Społecznej w Instytucie Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Gdańskiego. Jego zainteresowania badawcze dotyczą głównie problematyki mniejszości narodowych i etnicznych, kulturowych problemów współczesności, kultury Kaszub i Pomorza, polityki regionalnej.
Debata - poza polskimi podziałami - będzie też poruszać tematy związane z sytuacją w USA czy we Francji. Organizatorom jednak zależy na tym, żeby nie była to próba naśladowania medialnych rozmów z ostrymi sporami i wzajemnym zwalczaniem się rozmówców, a raczej z pytaniami dotyczącymi postaw człowieka w społeczeństwie, znalezienia odpowiedzi i uświadomienie problemu etycznego dotyczącego poddziału.
Debata "Kompromis czy niezłomność?" rozpocznie się o godz. 16 w sobotę 13 maja, w audytorium na parterze ECS. Wstęp wolny po wcześniejszej rezerwacji.
Wydarzenia
Miejsca
Opinie (132) 6 zablokowanych
-
2017-05-10 15:34
Odnoszę wrażenie że nie. (10)
W Polsce nie ma poczucia wspólnoty (społeczeństwa)
Jest tylko Kowalski(a) i jego(jej) problemy.
Nie sięgamy wzrokiem dalej niż czubek własnego nosa.- 23 7
-
2017-05-10 16:18
Kowalskiego dało by się przekonać argumentami (1)
jeżeli chodzi o przekonania. Ale jak chodzi o utratę koryta to jedynie jego odzyskanie się liczy. On z tego dostatnio żyje i nie odpuści. Wiec jeżeli partie mają ze sprawowania władzy nieuczciwe profity to nigdy zgody ani tolerancji obcych nie będzie. To teraz obserwujemy.
- 12 9
-
2017-05-10 22:13
dobra rada
Od Kowalskiego to się odp...l schizofreniku kurduplu.
- 0 6
-
2017-05-10 16:25
Nie Kowalski a Janusz
- 3 8
-
2017-05-10 20:27
Nie dziwie sie, ze nikt nie chce tego typu kompromisow i szczerze nimi gardzi dzis w rozkradzionym kraju. (3)
zginly kompromis magdalenki i okraglego stolu
na zawsze obrzydzil to pojecie zwyklym uczciwym ludziom.- 5 5
-
2017-05-10 20:51
zgadzam się (1)
złodzieje, oszuści i komuniści są teraz przy korycie i plują suwerenowi w twarz
- 6 6
-
2017-05-10 21:22
A wcześniej kto był?
- 4 6
-
2017-05-10 22:14
A największa zgnilizna wręcz rynsztok to na Nowogrodzkiej.
- 3 4
-
2017-05-11 11:14
W czym problem (2)
Problem w tym, że wielu ludzi nie dostrzega jak łatwo bogacze kupują polityków i w opłacanych mediach ich reklamują. Takie TVN Histeria i nie tylko z człowieka znikąd w miesiąc dwa zrobią autorytet i remedium na wszystko. Mainstream to szambo, wynajęte szambo... Wynajęci POlitycy widać co robią...
- 7 4
-
2017-05-11 15:47
(1)
Zazdrość, że TVPiS żadnych autorytetów, nawet fasadowych i pudrowanych nie jest w stanie stworzyć?
- 3 6
-
2017-05-13 17:40
Odp
TV jest od stwarzania autorytetów....? To się nazywa samozaoranie
- 0 0
-
2017-05-10 15:34
(2)
Tak👍 Nie👎
- 5 9
-
2017-05-10 23:15
(1)
"..zgodnie z ideą NSDAP to my jesteśmy niemiecką lewicą . Niczego bardziej nie nienawidzimy niż prawicowego narodowego bloku bogatego mieszczaństwa..."
Joseph Goebbels, naczelny propagandysta NSDAP
...a jakiś lewak zaraz napisze, że Goebbels pewnie specjalnie kłamał w swoim dzienniku i dlatego tak ciężko o kompromis...- 2 3
-
2017-05-11 09:38
a co ma do tego gebels?
niemcow i hitlera finansowaly korporacje ponannarodowe jak ue obecnie.
- 4 2
-
2017-05-10 15:45
(5)
Budyń znowu będzie przemawiał ?
- 19 13
-
2017-05-10 22:15
Budyń znowu będzie przemawiał ? (4)
Nie ,tłuk jawor będzie wył i skomlił do fotela prezydenckiego.
- 2 7
-
2017-05-10 22:44
(1)
Pies budynia szczeknął.
- 6 3
-
2017-05-11 17:10
Pies budynia szczeknął.
I zaraz będziesz miał wygryzione połowę d..y , nawet plaszczak twój mentor ci nie pomoże.
- 4 2
-
2017-05-10 22:55
budyn jedynie umie mataczyc, podawac klamliwe oswiadczenia. (1)
przemowi jedynie na lawie oskarzonych gdzie przeczytaja mu wyrok pozbawienia wolnosci.
- 6 3
-
2017-05-11 17:11
Oto marzenia tępaka, nawalonego denurą kupioną za 500+
- 3 4
-
2017-05-10 15:56
brak artykułu o wykładzie Camerona 11.05 godz 18.00 budynek NOT
brak artykułu o wykładzie Camerona 11.05 godz 18.00 budynek NOT
- 9 6
-
2017-05-10 16:14
ECS z założenia miał być miejscem krzewienia różnych lewackich idei za pieniądze podatników (8)
i jest
- 30 28
-
2017-05-10 19:02
zwłaszcza tej wstrętnej (6)
lewackiej idei - dialogu. precz z dialogiem! precz ze zrozumieniem drugiego człowieka!
- 13 4
-
2017-05-11 00:42
dialog tyłka z batem (5)
jak można prowadzić dialog z ludźmi bez poglądów, bez honoru, bez krzty przyzwoitości?
odwracam pytanie - jaki dialog prowadziła PO ze społeczeństwem podczas swoich rządów?
może zapytali o podniesienie podatków?
może zapytali o kradzież emerytur z OFE?
może zapytali o dzieci 6-latki do szkół?
może zapytali o podniesienie wieku emerytalnego?
może zapytali czy chcemy przyjąć emigrantów?
może zapytali czy chcemy zamknąć stocznie?
itd.- 6 11
-
2017-05-11 06:53
(4)
Dobrze, że pisowcy mają honor i przyzwoitość :D
- 7 1
-
2017-05-11 08:26
i poglądy (3)
- 3 1
-
2017-05-11 10:29
o co wam misie POwskie chodzi? PIS od zawsze gada to samo (2)
tymczasem PO było już na rekolekcjach w Tyńcu i z Palikotem antykościelne, wprowadzali in vitro, chodzili na parady aborcyjne ludzie z byłego ZChN (Gronkiewicz, Niesiołowski) kochali gejów, ale nie zalegalizowali związków partnerskich, obniżali podatki podnosząc podatki, przyjmowali uchodźców aby ich nie przyjąć. Byli liberalnie socjaldemokratyczni. Jedno co u nich niezmienne to ustawiać się pod sondaże.
Jak ktoś na nich głosuje to jest jakiś desperat bo za chwilę zrobią z niego głupka. Zwrot przez sztag i jedziemy dalej. A lemingi idą za nami bo my europejscy. Żal mi was.- 4 4
-
2017-05-11 11:08
No tak, jak ktoś krytykuje pis to musi był peowcem. Logika leminga xD
- 5 1
-
2017-05-11 17:17
Żal mi was.
A mnie twojej głupoty absolutnie nie.
- 1 0
-
2017-05-11 08:26
lewacki to dobry czy zły?
- 2 0
-
2017-05-10 16:22
(1)
Szkoda czasu na takie coś!
- 18 16
-
2017-05-10 21:48
w czasach niemieckiej okupacji było takie hasło "tylko świnie siedzą w kinie"...
w najbliższą sobotę w ECSie będzie można posłuchać debaty o kompromisie....- 5 4
-
2017-05-10 16:24
Kompromis tylko jak naczelnicy PiSu pójdą siedzieć za łamanie konstytucji (14)
- 23 40
-
2017-05-10 18:02
leming ile jeszcze razy bedziesz chwalił sie głupotą .Ty mózgu niemasz to nawet nieznasz kostytucji (3)
za głupi jestes ,powtarzasz tylko to co ci złodzieje z PO powiedzą, POwcy w du#ie# mieli konstytucje przez 8 lat tez ich wsadzisz na za kratki?
- 14 13
-
2017-05-10 20:52
(1)
PiSi lemingu powtarzasz esemesy od towarzysza Płaszczaka ale on nadaje się tylko do próbowania żarcia dla kota kartofla
- 5 11
-
2017-05-10 21:29
Pana wpis nie zostaje zaliczony do wpisów płatnych,gdyż oczekujemy zaangażowania oraz większego wytężenia swojego mózgu,którego zapewne panu brakuje.
- 3 2
-
2017-05-11 08:28
wyłącz TVP, włącz myślenie
- 4 2
-
2017-05-10 19:42
Stawiając taki warunek pokazujesz, że nie jesteś w stanie rozmawiać o kompromisie. Ja wiem, że trudno uciszyć złość i stanąć z boku konfliktu ale to najtrudniejsze i jednocześnie najlepsze rozwiązanie. Politycy żyją z tego, że my się żremy i nienawidzimy pisu, po, etc. a najfajniejsze co moglibyśmy zrobić , to na złość im wszystkim dogadać się między sobą.
- 7 1
-
2017-05-10 20:36
(2)
Na koń i POlszewika goń...
- 9 5
-
2017-05-10 20:53
Dresy wyklęte pójdą nawet pieszo gonić
- 5 7
-
2017-05-10 22:20
Twierdza Polska
Pis uar w Tworkach.
- 3 7
-
2017-05-10 20:36
PO nie łamało konstytucji bo zapomnieli w niej (5)
napisać nie kradnij.
- 14 5
-
2017-05-10 20:53
(4)
Misiewicz to ty?
- 5 14
-
2017-05-10 21:32
(3)
Zapytała siebie Becia patrząc na korytarz z izolatki w psychiatryku.
- 4 6
-
2017-05-10 22:23
Zapytała siebie Becia patrząc na korytarz z izolatki w psychiatryku. (2)
Przybijając sobie gwoździem broszkę do odmóżdżonego łba.
- 2 4
-
2017-05-11 06:54
(1)
No i tak wygląda dialog między Polakami.
Gratuluję, panowie - trwałego skłócenia narodu.- 2 2
-
2017-05-11 17:22
No i tak wygląda dialog
Już dawno,ktoś mądry napisał: nie dyskutuj z idiotą, bo cię sprowadzi do swego poziomu i pokona doświadczeniem. Dlatego ja z durniami nie dyskutuję, tylko z nich kpię i obnażam ich głupotę.
- 2 0
-
2017-05-10 16:35
(11)
Przedstawiciel instutucji jednoznacznie niekompromisowej będzie prawił o tym jak dojść do porozumienia? Trudno rozmawiać z kimś kto stawia się np ponad prawem. Tak jest gdy prawo kanoniczne pozwala ignorować kodeks karny czy cywilny RP. Szkoda czasu na takie korowody
- 17 10
-
2017-05-10 17:12
KK o którym zapewne piszesz jest tak samo skłonny do kompromisu jak lewactwo
spróbuj z lewactwem zawrzeć kompromis co do np aborcji to będzie taka sama ściana jak ze strony KK.
Po prostu w niektórych kwestiach są przeciwne stanowiska i nie może być kompromisu.- 5 7
-
2017-05-10 22:09
(4)
Podaj przykład w którym prawo kanoniczne pozwala ignorować kodeks karny czy cywilny.
- 5 2
-
2017-05-11 15:58
(3)
No, w przypadku pedofilii długo obowiązywał nakaz sądzenia według prawa kościelnego, a nie świeckiego. A nadużycia i krycie sobie d... przez Kościół to sprawa uznana również przez papieża.
- 2 2
-
2017-05-11 16:31
(2)
Poprosze kokretny przyklad bo wiekszej bzdury dawno nie czytalem.
- 1 3
-
2017-05-11 17:23
C.J. (1)
Spadaj do kruchty czarny zboku.
- 1 3
-
2017-05-11 21:25
Gimboateizm w pelnej krasie :-)
- 1 0
-
2017-05-11 11:24
O prawie (4)
Prawo z czegoś wypływa. Jeśli założyć, myślę słusznie, że człowiek jest stworzony przez Boga, to nie da się ustanowić dobrego prawa bez odniesienia do Boga. Z rozeznania Boga i Jego natury wypływa rozeznanie natury ludzkiej i w konsekwencji praw gwarantujących ład. Musi tu być rozdźwięk miedzy katolikiem a ateistą, przynajmniej do podanego stopnia. Jak widać światopogląd ma istotne przełożenie na realne ustalenia tzw. praw. W istocie prawem jest dopiero to co jest zgodne z wolą Bożą.
- 1 4
-
2017-05-11 15:39
(1)
Uhu, a praktycznie to jak np. ksiądz lub człowiek Kościoła robi rzeczy niegodziwe, to zaraz mówią, że czeka go kara po śmierci. To tyle, jeżeli chodzi o tworzenie prawa w myśl wiary. Jeżeli chcesz być taki dokładny, to powiedzmy sobie szczerze - tzw. prawo boskie jest tym, co uzna za nie jakaś i historycznie powiązana wspólnota i jak w katolicyzmie - głoszona przez dominującą instytucję.
- 2 2
-
2017-05-13 17:51
Odp
Zapomina się tu o tym, że tzw. prawo Boże jest rozeznawalne przez ludzki rozum, jakkolwiek człowiek może je odrzucić, co sprawia przywiązanie do grzechu (kapłaństwo nie jest gwarancją Zbawienia), które skutkuje zaślepieniem
- 0 0
-
2017-05-11 15:45
(1)
Ale kaszana człowieku. Słyszałeś może o wojnach religijnych albo prześladowaniach heretyków? To jest prawdziwy efekt prawa, kiedy decydują o nim czyjeś poglądy na temat Boga. Możesz sobie chcieć prawa płynącego od swojego boga, ale ja nie chcę mu podlegać
- 3 2
-
2017-05-13 17:57
Odp
To może p róże wskazać, jakieś liczby, bo jakby tak na to patrzeć, to z największe zbrodnie ludzkości odpowiedzialne są reżimy ateistyczne. Proszę też nie mieszać katolicyzmu, gdzie nadużycia były, ale nieznaczne (grzech niestety istnieje. Po to właśnie przyszedł Jezus, żeby nas wyrwać z niewoli diabła, ale z naszą zgodą) z innymi religiami, zwłaszcza z islamem. Protestantyzm jest zbudowany na ludzkiej pysze, zabrakło postawy św. Franciszka - on też ratował Kościół, ale ofiarą z siebie..
- 0 0
-
2017-05-10 17:07
Jacy dyskutanci, taka debata. Bez urzy, ale może warto się postarać bardziej? (3)
Debata ma na celu znalezienie rozwiązania problemu. Nie powinna więc mieć w tytule pytania (tak na marginesie), bo do niczegoe nie będzie prowadziła oprócz stwierdzenia, że jest do d....
- 6 8
-
2017-05-10 23:01
Panu Prezydentowi Adamowiczowi - dziękujemy serdecznie za Pana Kerskiego - niemieckiego islamistę i lewaka (2)
"...Lewak tak nienawidzi chrześcijaństwa, że się przeciw niemu z diabłem sprzymierzy.
Dramatyzm naszej sytuacji polega na tym, że walczymy z dwoma przeciwnikami jednocześnie: z islamem i z lewactwem..."
Prof. Bogusław Wolniewicz- 5 4
-
2017-05-11 08:57
Jak widać żeby niszczyć chrześcijaństwo potrafi się posunąć do spisków z samym Kościołem. Przebiegły, potrafi patrzeć wskroś!
- 3 4
-
2017-05-11 17:26
Zapraszam do Kocborowa, mamy na oddziale paru takich prof. będziesz mógł sobie dyskutować do woli.
- 2 1
-
2017-05-10 17:13
Nie potrzeba ECS żeby sobie pogadać. (1)
Można było wynająć salę na UG, PG lub gdziekolwiek indziej.
- 13 12
-
2017-05-10 18:04
ale trzeba było zbudowac miejsca pracy dla kolesiów POlityków i porzygarnac kase podatników
- 6 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.